Vekil misiniz, provokatör mü?

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Bir kez daha gördük ki ana muhalefet ve ruh ikizinin amacı üzüm yemek değil bağcıyı dövmekmiş.

Zira sokak köpekleri saldırısında evladını kaybederek ciğeri yanmış bir anne ve babaya reva görülen bu şuursuz muamele ve saldırı hele meclis çatısı altında milletin vekillerince yapılmış olması akıl alır gibi değil. Sanki bir sokakta sokak kadınları kavgası gibi.

Şimdi soruyorum.

İlgili yasaya dönük komisyon çalışmaları esnasında sokak köpekleri saldırısı ile parçalanmış ve tedavi süreci belki onlarca yıl sürecek Tunahan’ın acısı ile canı yanmış bir babaya milletin vekili tarafından hakaret etmek hangi ahlaka hangi edebe sığar?

Sokak hayvanları saldırısından kaçmak isterken araç altında kalarak hayatını kaybeden Mahra Pınar’ın annesini komisyon salonundan kovmak sizi temsil için oraya gönderen bu anneye her bir yurttaşa büyük bir saygısızlık değil midir?

Sizler Vekil’siniz! Tunahan’ın babası ve Mahra Pınar’ın annesi ise Asıl’dır.

Siz hangi cüretle bu insanları kendilerini temsil için bulunduğunuz mekândan, meclis çatısı altından kovarsınız?

Sizler vekil misiniz yoksa meclisi sabote etmeye çalışan provokatör mü?

Yasayı biz anladık. Meclise gönderdiğimiz sizler bunu anlamadıysanız ortada ya mental bir sorun  ya da karşıtlık üzerinden milletin taleplerini yok sayma gözardı etme sorunu var demektir. Aslında sizlere suç bulmuyorum. Suç bizim. Suç tüm bu yaşattıklarınız karşısında sizi ülke için bir şeyler yapın diye oraya gönderen bizlerin suçu.

Yasadan ne anladığımı madde madde özetle ifade etmek istiyorum.

1-Öncelikle başıboş köpekler sokaklardan toplanacak. (Kediler bu yasal düzenlemenin dışında)

2-Hazineye ait tarım arazisi vasfını yitirmiş geniş alanlar barınak olarak belirlendikten sonra bu barınaklara alınarak kısırlaştırılıp aşılanan köpekler için öncelikli olarak sahiplendirilme yolu tercih edilecek.

3-Sahiplendirilemeyen köpekler barınaklarda doğal alanlar oluşturularak her türlü tedavisi yapılmak suretiyle bakılmaya devam edilecek.

4-Kuduz, tedavisi mümkün olmayan hastalıklı ve saldırgan kısaca rehabilite edilemeyen köpekler için ötenazi uygulanacak.

5-Kanun çıktıktan sonra belediyeler 31 Mart 2028’e kadar yukarıda belirtilen süreçleri tamamlamak için bütçe gelirlerinin binde 5’ini kaynak olarak ayıracak ve gereğini yapmayan yerel yöneticilere veya bu kanunun muhatabı olan yetkililere 2 yıla kadar hapis cezası verilecek.

6- Sahiplendirme yapıldıktan sonra sahiplendirilen köpeği tekrar sokağa bırakanlara 60 bin TL para cezası uygulanacak.

Peki muhalefetin özellikle ana muhalefetin önerisi nedir?

2004 tarihli 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunun küçük değişiklikler dışında aynen korunarak uygulanması. Özetle ‘’Sokaklardan topla, kısırlaştır, aşıla ve bulunduğu sokağa bırak.’’

Bu yapılırsa toplumsal olarak yaşanan facialar sona erecek mi? Hayır!

Çocuklar, yaşlılar, kendilerini koruyamayacak düşkün insanlar sokak köpekleri tarafından ısırılmaya, parçalanmaya, kovalanmaya devam edecek. Yaşam alanı olarak sokağa salınan köpekler araçlar altında ezilmeye yeni trafik facialarına sebebiyet vermeye devam edecek.

Burada iktidara da bir şey söylemeden geçmeyeceğim.

5199 sayılı kanun 2004 yılında çıkarıldı. Bu kanun çıkartılmadan önce bugün yapıldığı gibi neden ülke örnekleri incelenmeden alel usul çıkarıldı. O gün bunun benzeri bir kanun iyi analiz edilip iyi düşünülerek ülke örnekleri incelenerek çıkartılsaydı bu kadar sorunla uğraşmayacak bu kadar mağduriyet yaşamayacaktık. Ve kısırlaştırma işlemi mevcut düzenlemede olduğu gibi yerel yönetimlere keyfe keder değil de zorunlu ve cezai uygulamalı olarak uygulansaydı sokak köpeği popülasyonu bu kadar artmayacak devasa bir sorunla karşı karşıya kalmayacaktık.

Ben CHP+DEM olarak muhalefetin tavrını ‘’ empati yoksunluğu’’ ve muhalefet olmayı her şeye karşı olmak olarak düşünen entegre bağnazlığın getirdiği agresif siyasetin bir parçası demode zihniyetlerin ‘’ rövanşist siyaset’’ çabası olarak görüyorum.

Oradaki özellikle bayan milletvekillerinin neredeyse bir dövmedikleri anneyi bir ‘’nefret objesi’’ olarak görüp hançerlerini yırtarcasına ‘’ şov yapma’’ diye bağırmalarının gerisinde genel başkanları nezdinde öne çıkma görünür olma kendilerini etiketleme çabası olduğunu görüyorum.

Kendinizi bir ana evladını kaybeden bir annenin bir babanın yerine koyun ve zamanınızdan yarım saniye ayırıp bir kez olsun empati yapın!..

Eğer siz o annenin veya o babanın yerinde olsaydınız orada nasıl davranırdınız?

Bende bir hayvan severim. Evimde 5 yaşında bir kedi sahibiyim. Yayla evimin bahçesinde bir anne köpek ve yavrusunu ayrıca 4 sokak kedisine bakıyorum. Belki ekonomik gücüm bunu bir yere kadar götürebilir. Veya yaz sonu Mersin kent merkezine apartman daireme döneceğim. Onları oraya taşımam mümkün olmadığına göre kışın bu hayvanlar aç susuz kış şartlarında nasıl yaşayacak?  O anne köpek ve küçük yavrusu veya kediler kışı 1200 rakım yükseklikte kışın o sert ikliminde nasıl geçirecek?

İşte çıkarılması düşünülen kanunun önemi bundan sonra başlıyor.

Tüm bunlar göz önünde bulundurularak soruyorum. Şimdi ben bu yasaya taraf olduğum için bir hayvan sever değil miyim? Eğer hayvan sever değilsem bir hayvan sever daha nasıl olur birisi bana bunu açıklasın. Yok eğer hayvan sever isem o zaman bu yasaya karşı olanlar ne oluyor?